Отраслевой рейтинг богатейших медицинских клиник РФ: 35 сайтов

Опубликовано Июн 15, 2023

Я Алексей из loading.express. Опубликован 20-й отраслевой рейтинг, в этот раз взял самые крупные по обороту медицинские клиники и замерил их сайты.

В исследовании приняли участие 35 клиник: «Медси», «Мать и дитя», «ЕМС», «СМ-Клиника», «МедИнвестГрупп», «Евромед», «Будь здоров» и другие.

Данные этих замеров обновляются каждый день в рейтинге. Все тесты выполнены сервисом loading.express (технология Lighthouse, с сервера в Москве) . Замеры сделаны в эмуляции мобильного устройства. Работает замедление процессора в 2 раза и замедление сети до 4G. Данные в статье актуальны на 15.06.2023.

Алексей из loading.express

Скорость загрузки сайтов крупнейших медицинских центров:

35 место у «Лайт» — 15.4 сек. ;
34 место у «Лахта Клиника» — 13.2 сек. ;
33 место у «Гранд Медика» — 12.1 сек. ;
32 место у «Медгард» — 9.7 сек. ;
31 место у «УГМК-Здоровье» — 8.7 сек. ;
30 место у «Медси» — 8.35 сек. ;
29 место у «Ниармедик» — 8.05 сек. ;
28 место у «Семейный доктор» — 8.0 сек. ;
27 место у «Альфа-Центр Здоровья» — 7.7 сек. ;
26 место у «Лечебный Центр» — 7.67 сек. ;
25 место у «Лотос» — 7.55 сек. ;
24 место у «MedSwiss» — 7.52 сек. ;
23 место у «СМТ» — 7.15 сек. ;
22 место у «САДКО» — 7.02 сек. ;
21 место у «Мать и дитя» — 6.88 сек. ;
20 место у «Краевой клинический диагностический центр» — 6.14 сек. ;
19 место у «Медицинский центр «XXI век»» — 6.06 сек. ;
18 место у «Ильинская больница» — 5.2 сек. ;
17 место у «Орис» — 5 сек. ;
16 место у «Клиника Фомина» — 5 сек. ;
15 место у «Ава-Петер» — 4.9 сек. ;
14 место у «Медскан» — 4.8 сек. ;
13 место у «Чайка» — 4.7 сек. ;
12 место у «Екатерининская» — 4.2 сек. ;
11 место у «СМ-Клиника» — 4.0 сек. ;
10 место у «ЕМС» — 3.8 сек. ;
09 место у «Медицина» — 3.33 сек. ;
08 место у «Евро-Мед» — 3.32 сек. ;
07 место у «Тонус» — 3.02 сек. ;
06 место у «МедИнвестГрупп» — 3.02 сек. ;
05 место у «Он Клиник» — 2.8 сек. ;
04 место у «Чудо доктор» — 2.75 сек. ;
3 место у «Семья клиник «СОВА»» — 2.75 сек. ;
2 место у «ЦНМТ» — 1.7 сек. ;
1 место у «Поликлиника. ру» — 0.82 сек (не настоящий показатель) .

Первое место — не первое

Сайт Поликлиника. ру занимает первое место, НЕ потому что у них самый быстрый сайт. Здесь спрятаны от анализаторов все скрипты, шрифты, сторонние ресурсы и стили, чтобы были высокие значения, при замерах.

Из истории Core Web Vitals видно, что между 18 и 25 марта 2023 года, были значительные изменения по скорости сайта в негативную сторону. Скорее всего был переезд на новый сайт. На деле этот сайт может загружаться до 69 секунд с мобильного, на LTE.

Живые показатели загрузки Core Web Vitals

Если смотреть на живые данные из Core Web Vitals, то мы увидим, что показатель ответа сервера (TTFB) в норме — только у 6-12% посетителей.

Остальные 88% получают сложности с загрузкой сайта. А ответ сервера, как известно, один из самых чувствительных моментов при взаимодействии с сайтом. Это может негативно влиять на SEO, потому что поисковые боты тоже получают долгий ответ и могут пропускать индексацию страниц, до которых не достучались.

Новый показатель INP. После года тестирования и сбора отзывов, от сообщества, команда Chrome решила продвигать INP в качестве нового показателя Core Web Vitals. Это оценка скорости реакции на действия посетителя сайта. INP вступает в силу с марта 2024 года на замену FID, подробнее тут.

Какие проблемы у победителей

Разберем основные проблемы у победителей в рейтинге. Без подробных аудитов, но остановимся на самых главных.

2 место — ЦНМТ

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с CLS, TTFB и INP.

Есть подозрение на «хитрости» с загрузкой. Так, показатель аудита на чистом lighthouse — 18 из 100. Необходимо смотреть на предупреждения от системы и работать с ними.

Есть вопросы к юзабилити на мобильной версии. На экране есть про розыгрыш, про звезды и возникает ощущение, что попал на сайт лотереи, а не клиники.

3 место — Семья клиник «СОВА»

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с TTFB и INP.

Есть подозрение на то, что код не успевает отработать за отведенное время замера или разработчики что-то спрятали от замеров. Так, при аудите на чистом lighthouse показатель производительности крайне низкий.

4 место — Он Клиник

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с LCP, TTFB, FCP и INP. Проблем достаточно. Надо решать.

5 место — Чудо доктор

Сайт Чудо доктор, показывает хороший результат в замере, но очевидно, что первый экран сделан под замеры, а не для посетителя. То что отображается на первом экране совершенно не информативно и не удобно.

Живые данные из Core Web Vitals по этому сайту говорят, что требуется решить проблему с CLS — он запредельно высокий (0,92). TTFB и INP. А после ускорения, потребуются работы по интерфейсам и юзабилити.

Купить рекламу Отключить

Есть подозрение на нечистую работу кода. Потому что в аудитах на чистом движке от PageSpeed (Lighthouse 10) выдает очень низкий результат по производительности страницы.

TTFB: ответ сервера сайтов из топ 5

Что с аутсайдерами из рейтинга по скорости

Сейчас читают

Обновления алгоритмов поисковых систем Яндекса и Google: что…

SERM. Автоматизируй это

16.011 сек. — самая длительная главная, по скорости загрузки (Лайт)
19.207 сек. — самая длительная внутренняя, по скорости загрузки — (Гранд Медика)
24.51 MB — самая «тяжелая» главная страница, по весу (Лахта Клиника)
16.96 MB — самая «тяжелая» внутренняя страница, по весу (МедИнвестГрупп)
258 — самое большое количество HTTP-запросов на главной (УГМК-Здоровье), 241у САДКО
595 — самое большое количество HTTP-запросов на внутренней (Поликлиника. ру)
69 — самый высокий, мобильный PageSpeed (Семья клиник «СОВА»)
14 — самый низкий PageSpeed (Медскан)

Весь рейтинг клиник, обновляемый каждый день, по всем параметрам здесь:

Отраслевой рейтинг сайтов ТОП 200 медицинских… Первый мониторинг производительности сайтов ТОП 200 медицинских клиник России. Исследование… loading.express

На связи с вами в ТГ канале:

LOADING.express Профессионально ускоряем сайты. https://loading.express — проверь скорость загрузки своего сайта. t.me

Прошлые материалы, которые будут вам интересны:

Маркетинг Алексей из LOADING.express 22 мая Слушать 6 инструментов для проверки скорости загрузки страниц сайта и что с этим делать в 2023 году

Я Алексей из loading.express, сервис который измеряет скорость загрузки сайтов. В прошлой статье я описал 20 похожих сервисов (123 096 просмотров). Обновляю информацию и список инструментов.

Маркетинг Алексей из LOADING.express 20 апр Слушать Скорость загрузки сайтов из ТОП-70 банков России в 2023

Алексей из LOADING.express 28.01.2021 Рейтинг скорости сайтов СМИ России

Главное из статьи: Популярные сайты СМИ России загружаются с мобильного телефона и интернета непозволительно долго. Яндекс.Турбо и Google AMP спасают СМИ от потенциального разорения, но у этих технологий есть очевидные минусы.

Другие отраслевые рейтинги по нишам

СМИ

Застройщики Санкт-Петербурга

Операторы Телеком

Доставка еды

Какой поисковик загружается быстрее всего

1000 ТОП интернет-магазинов

Тревел

Конструкторы сайтов

Техника и технологии

Строительство и ремонт

Спорт и активный образ жизни

Семья и дети

Развлечения и отдых

Домашние животные

Товары для дома

Авто и мото

Хостинг-провайдеры

Веб-студии

Банки, деньги, ВТБ — 100 сайтов российских банков

Готовится к выходу материал про мебельные интернет-магазины. Будет интересно. Подписывайтесь.

И конечно, никого не оставим без ответа. Консалтинг, работы по ускорению, аудиты и технические задания — оставляйте заявку, всем поможем стать быстрыми и удобными. Успехов!

Источник: vc.ru